Токеновые байбеки: Комедия ошибок в криптовалюте!

В мире, где эфемерная природа богатства насмешливо танцует перед нашими глазами, недавний анализ Messari обнажил обескураживающую истину: программы выкупа токенов, эти величественные обещания стабильности, рухнули под тяжестью реальности, не сумев остановить неумолимое падение нескольких крупных токенов в бездну отчаяния.

🌊 Если думаешь, что волны удачи обойдут тебя, то, дружище, пора пересмотреть свои прогнозы!
CryptoWave – здесь прогнозы такие, что даже шторм завидует нашей энергии.

Поймай волну в Telegram

Ах, ирония! По мере того как набирают обороты программы выкупа собственных токенов, невольно смеешься над безрассудством сетей, которые приняли такие стратегии, веря в свою способность укротить дикого зверя рыночной волатильности.

Эффективны ли покупки токенов? Анализ Messari говорит иначе.

BeInCrypto, в своей бесконечной мудрости, отметил растущую тенденцию выкупа токенов. Список сетей, занимающихся этим спектаклем, обширен и включает Arbitrum (ARB), Aave (AAVE), Jupiter (JUPE) и Hyperliquid (HYPER), среди прочих. Однако стоит задуматься: не гонятся ли они за призраками?

Анализ Messari показывает мрачную реальность. Эти стратегии в значительной степени не сработали для таких проектов как Raydium (RAY), GMX (GMX), Gain Network (GNS) и SynthetiX Network (SNX). Вместо того, чтобы вызвать всплеск спроса и цены, за этими программами последовали значительные потери, оставив инвесторов плакать над своим кофе.

Среди токенов SNX завоевала корону отчаяния, упав на 77%, за ней последовал GNS, обрушившись на 76%. GMX не остался в стороне и потерял 34% своей стоимости, а RAY — бедный RAY — упал на целых 26%. Какая трагикомедия!

«RAY, GMX, GNS и SNX выкупали обратно миллионы токенов программным способом, которые теперь стоят гораздо меньше себестоимости.», — пожаловался аналитик исследовательского предприятия Messari Санни Ши в Твиттере (X). Настоящая трагедия наших времён!

Ши с оттенком сарказма выявил три главных недостатка в стратегиях выкупа токенов, назвав их «программной ошибкой выкупа токенов». Во-первых, он подчеркнул, что выкупы по сути не влияют на динамику цен. Вместо этого настоящими двигателями являются такие факторы, как рост выручки и рыночные истории, а не бесполезное выкупление токенов.

Во-вторых, он объяснил, что когда доходы проекта высоки, а цены токенов завышены, покупка токенов обратно по раздутым ценам подобна бросанию денег в бездонную яму. Какая же это трата капитала!

Наконец, Ши отметил, что в периоды низких цен и доходов, когда наличные средства критически важны для инноваций или реструктуризации, компании сталкиваются с нехваткой необходимых средств. При этом они несут значительные нереализованные убытки от своих инвестиций в обратный выкуп акций, что является жестоким поворотом судьбы.

Это просто плохое распределение капитала. Умонастроение должно быть нацелено на рост любой ценой или же на реальное распределение стоимости среди держателей в форме стейблкоинов/майоров (см veAERO или BananaGun), — заключил он с оттенком раздражения.

Мейсон Нистром, младший партнер компании Pantera Capital, согласился с этим мнением и добавил немного юмора в разговор.

Твердый анализ того, как программные выкупы могут негативно сказаться на бизнесе, так как они вынуждают протоколы сталкиваться с дилеммой: выкупать токены по завышенным ценам и ограничивать капитал для стимулирования основного роста или просто поддерживать цену токенов.

Нистром утверждал, что компании и протоколы должны использовать доходы для инвестиций в рост или осуществления стратегических выкупов с долгосрочными целями. По его мнению, такой подход поможет создать больше ценности для держателей токенов. Действительно благородная мысль!

Смотрите также

2025-03-21 11:33