Почему централизация — это беспорядок, а децентрализация — это хит сезона!

от

Итак, Майлз Дженнингс, большой юрист из a16z, говорит, что традиционные регуляторные меры, вроде антимонопольных мер, так же полезны, как сетчатая дверь на подводной лодке, когда дело касается борьбы с централизацией. Я имею в виду, серьезно? Кто бы мог подумать, что это сработает? 🙄

В сообщении в блоге, на написание которого у него ушло, вероятно, целых пять минут, Дженнингс утверждает, что централизованный контроль в сфере технологий, финансов и искусственного интеллекта — это как надеть смирительную рубашку на публичный дискурс, финансовый доступ и поток информации. Знаете, это просто обычный вторник в мире больших технологий, больших банков и большого искусственного интеллекта. Они как три мушкетера несчастья, не оставляя нам никакого права голоса в отношении платформ, которые диктуют нашу жизнь. Фантастика, правда? 😒

Конечно, децентрализация звучит великолепно на бумаге, но это как пытаться заставить кошку принять ванну. Для того, чтобы это действительно сработало, нужны серьезные стимулы. Централизация эффективна, конечно, как хорошо смазанный механизм. Но это также и силовой трюк, который душит конкуренцию и бросает пользователей под автобус произвольными правилами. Кто этого не любит? 🙃

Исторически децентрализация была примерно такой же простой, как поиск иголки в стоге сена, потому что, угадайте что? Технологии просто не было. Но теперь у нас есть блокчейн-сети, такие как Bitcoin, Ethereum и Solana, которые расхаживают вокруг, показывая нам, что децентрализованные экосистемы действительно могут функционировать. Триллионы долларов текут через них, и все же мы здесь, все еще пытаемся понять, как стимулировать децентрализацию. Это как наблюдать за собакой, которая гоняется за своим хвостом. 🐶

Стимулирование децентрализации

Итак, Дженнингс говорит, что реальная проблема — заставить людей действительно захотеть децентрализации. Блокчейн-проекты похожи на того друга, который не может решить, где поесть, — зажатого между нормативной неопределенностью и потребностью в распределенном управлении. Некоторые из них просто наклеивают ярлык «децентрализованный» на свою централизованную операцию и заканчивают. Вот это приманка и подмена! 😏

Нормативные рамки должны идти в ногу со временем, облегчать нагрузку по соблюдению требований по мере децентрализации проектов. Вместо того, чтобы бросать традиционные финансовые законы в децентрализованные финансы, как насчет того, чтобы создать некоторые индивидуальные политики, которые действительно признают различия? Новая идея, не так ли? 🤷‍♂️

Дженнингс полностью посвящен тому, как децентрализация может пробудить конкуренцию, креативность и свободу, распределяя богатство более справедливо. Волшебный трюк? Создание правовых и экономических стимулов, которые на самом деле заставляют предприятия и сети хотеть принять децентрализацию устойчиво. Звучит достаточно просто, но мы все знаем, что это будет цирк. 🎪

Смотрите также

2025-02-04 00:35