Магия Ghibli от ИИ: это искусство или просто хорошая копия?

Ах, извечный вопрос: может ли OpenAI по-настоящему заявить об оригинальности, когда оно словно носит голос студии Ghibli как особенно стильную шляпу или это просто пример алгоритмической элегантности, маскирующейся под чужое наследие?

🔥 Достаточно болтать с теми, кто не понимает, о чем речь – пора перейти в реальный клуб умников!
Криптоклуб – место, где даже шутки анализируют курс биткоина и смеются в лицо прогнозам.

Вступай в клуб в Telegram

Оглавление

Ghibli как гибкость, а не особенность

В мире, где искусственный интеллект уже способен писать, говорить и даже рисовать как люди (и давайте честно скажем, иногда лучше), компания OpenAI научила его воображать. Да, именно воображать! Какое время для жизни!

25 марта OpenAI представила новую блестящую функцию в своей модели GPT-4o, которая мгновенно захватила воображение интернета подобно кошке с лазерным указателем. Названная «4o Image Generation», эта система позволяет пользователям создавать потрясающие фотореалистичные изображения с помощью простого текстового запроса. Потому что кому нужен талант, если у вас есть компьютер? ️✨

1. Studio ghibli style memes

— Barsee 🐶 (@heyBarsee) March 26, 2025

Генеральный директор Openai Сэм Альтман, казалось, наслаждался вирусным моментом, изменив свою фотографию в профиле на X на портрет себя вдохновленным Гибли. Потому что ничто не говорит «я серьезный генеральный директор технического технологического директора», как выглядеть как персонаж из детского фильма.

> Будьте мне
> измельчить в течение десятилетия, пытаясь помочь сделать суперинтеллигенность для лечения рака или чего -то еще
>> в основном никого не заботится о первых 7,5 годах, а затем в течение 2,5 лет все ненавидят вас во всем
> Один день до сотен сообщений: «Смотри, что я вошел в двойник ghibli haha ​​haha».

Согласно Openai, инструмент 4O изображения является его наиболее продвинутым визуальным генератором на сегодняшний день, разработанный для производства контента с «точностью, точностью и фотореализмом». Что отличает его от прошлых инструментов, так это встроенный мультимодальный интеллект. Да, это не просто красивое лицо; Он понимает контекст, эмоциональный тон и художественные сигналы. Это практически творческий гений! Или, по крайней мере, это думает.

Плагиат или прогресс?

Это было не все солнечные и радуги.

Самая сильная негативная реакция пришла от работающих художников и креативщиков, которые видели многомиллиардную технологическую компанию, монетизирующую то, что казалось художественным имитацией-без кредита, согласия или компенсации. Потому что кому нужна этика, когда у вас есть алгоритмы?

На x пользователи критиковали созданные AI визуальные эффекты как бездушные реплики, не имеющие «эмоций, глубины, сердца и души», которые аниматоры вкладывают в каждый кадр студийного фильма Ghibli. Потому что, вы знаете, у роботов нет чувств. Еще.

Вы никогда не сможете воспроизвести ghibli, независимо от того, как «хорошо» вы думаете, что ваш AI, сгенерированный мусорным делом, поскольку в нем принципиально не хватает всего, что делает выстрел отличным; Эмоции, глубина, сердце и душа, видны только в труде художника, который хотел создать * эту * конкретную кадр.

-Sietch of Sci-Fi (@tsos_) 27 марта 2025 г.

Несколько постов пошли дальше, обвинив Openai в «плагиате» десятилетия нарисованного вручную артистизма и рассказывания историй. Один пользователь назвал это «кражей личности в истории искусства», ссылаясь на сверхъестественную точность выходов в стиле Гибли. Потому что ничто не говорит «я люблю искусство», как кража его, верно?

Это, вероятно, самая большая кража личности во всей истории искусства. Нет никаких сомнений в том, что Openai намеренно использовал кадры анимации Studio Ghibli для обучения своей модели генерации изображений.

Другие были тупыми в своей критике, маркировав функцию «Программа плагиата» и обвинив Openai в «краже студийных произведений Гибли». Пользователь прямо спросил: «Хотел бы вы, если я украл ваш дизайн и никогда не заплатил вам королевскую власть?» Потому что кто не любит хороший риторический вопрос?

under existing laws, the studio may not have much ground to stand on — especially in Japan, where it operates. Because of course, it’s never that simple.

В отличие от большинства основных экономик, Япония приняла заметно допустившую позицию в отношении ИИ и авторских прав. В отчете Deeplearning.ai отмечается, что в настоящее время Япония является единственной крупной страной, где модели искусственного интеллекта могут легально тренироваться на материале, защищенных авторским правом, не требуя одобрения от первоначальных создателей. Потому что почему бы не позволить роботам бежать дикой?

С практической точки зрения это означает, что даже если Openai использовал рамки от Spirit Away, принцесса Mononoke или любой другой классики Ghibli для обучения генератора изображений, он не обязательно нарушит японский закон. Потому что законы — это просто предложения, верно?

Этот юридический разрыв оставляет Гибли — и других художников, чьи работы могли быть использованы — в опасной позиции. Закон не догнал темп ИИ, создавая зону двусмысленности, которая может использоваться компаниями, раздвигающими границы. Потому что кто не любит хорошую лазейку?

can AI learn from copyrighted work without consent — and then generate something that imitates it? Spoiler alert: the answer is probably yes.

Openai говорит, что это принимает меры предосторожности. В недавней технической статье компания объяснила, что она встроена в механизм «отказ», чтобы предотвратить генерацию изображений в стиле живых художников. Потому что это утешительно. Но эти гарантии, по -видимому, не распространяются на бренды или умерших создателей. А так как студия Ghibli — это студия, а не индивид, его характерный визуальный стиль, похоже, не подпадает под эти ограничения. Потому что зачем делать вещи легко?

Вот где юридическая серая область углубляется. В то время как товарные знаки могут защитить логотипы, символы и конкретные образы, сам стиль остается неуловимым в соответствии с действующим законом об авторском праве. Вы можете торговать Totoro. Но вы не можете торговать «причудливые, нарисованные вручную пейзажи с магическим реализмом и эмоциональным молчанием»-даже если эта сущность определяет подпись Гибли. Прямо сейчас нет международного юридического стандарта для защиты художественного стиля самостоятельно. Потому что это было бы слишком много смысла.

И это, вероятно, не будет в последний раз, когда проблема появится. По мере того, как ИИ становится более продвинутым, будущие модели будут способны составлять музыку, редактировать фильмы и воспроизвести всю творческую эстетику — иногда с жуткой точностью. Потому что кто не хочет робот, сочиняющий свою следующую любимую песню?

Когда это произойдет, общество будет вынуждено бороться с большими вопросами: расставляем приоритеты подлинности или удобство? Эмоциональный резонанс или бесконечный выход? Потому что в конечном итоге эта дебаты не только о Гибли. Речь идет о месте человека в человеческом творчестве — и о том, имеет ли это все еще значение, когда машины могут отражать его безупречно. И если это не заставит вас не поддерживать ночью, я не знаю, что будет! 😱

Смотрите также

2025-03-28 16:27