Крипто-тирада Виталика: DAO нуждаются в обновлении!

Ethereum 🌐, этот грандиозный эксперимент в области коллективного принятия решений, который столь же надёжен, как белка, управляющая банком. 🐿️ETH$3 21024h волатильность:3.6%Рыночная капитализация:$387.77 BОбъём за 24 часа:$30.59 B сооснователь Vitalik Buterin утверждает, что криптоиндустрия неправильно поняла децентрализованные автономные организации (DAOs). Трагикомедия ошибок, если когда-либо и была.

🎁 Думаешь, бесплатное – это сказка? Мы докажем обратное!
Airdrop раздает токены так, как будто это распродажа в последний день скидок.

Лови удачу в Telegram

Первоначальное видение, лежащее в основе Ethereum, заключалось не в казначействах с голосованием по токенам, а в автономных системах, которые могли бы управлять ресурсами лучше, чем правительства или корпорации. Благородный идеал, хотя, возможно, столь же достижимый, как обучение попугая написанию симфонии. 🎶

Это видение размылось со временем, поскольку большинство DAO сегодня — это казначейства, управляемые голосованием держателей токенов. Система настолько эффективна, что практически шедевр бюрократической абсурдности. 🧠

Модель работает механически, поэтому и распространилась, но Батерин утверждает, что она терпит неудачу в своей основной цели. Она неэффективна, легко поддается захвату и воспроизводит те же политические слабости, которые QUANT стремился избежать. Круговой аргумент, завернутый в парадокс. 🌀

Нам нужно больше DAOs — но другие и лучшие DAOs.

Первоначальный импульс к созданию Ethereum был во многом вдохновлен децентрализованными автономными организациями: системами кода и правил, которые жили в децентрализованных сетях и могли управлять ресурсами и направлять деятельность, больше…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 19, 2026

Батерин также отметил, что DAO — это не просто смарт-контракты и мультиподписи, и инструменты коммуникации важны не меньше, чем код. Напоминание о том, что даже в цифровую эпоху человеческая драма все еще держит бразды правления. 🤖

Оракулы и споры — настоящее испытание.

Батерин заявил, что DAOs по-прежнему необходимы, но только в случае их переработки. Самая насущная потребность — это улучшенные оракулы. Стейблкоины, рынки прогнозирования и DeFi протоколы полагаются на системы оракулов, которые ломаются под давлением. Хрупкая карточная конструкция, если хотите. 🏗️

Оракулы, основанные на токенах, ограничивают собственную безопасность. Стоимость атаки на них никогда не может превысить их рыночную стоимость, что делает манипуляции рациональными, когда на кону достаточно капитала. Мечта капиталиста или антиутопический кошмар – в зависимости от вашей точки зрения. 💸

Та же проблема возникает при разрешении споров в сети. Юридическая трясина, облаченная в одежду блокчейна. 🕵️‍♂️

По словам Батерина, страхование, арбитраж и сложные смарт-контракты требуют субъективных оценок, но текущие конструкции либо централизуют решения, либо подвергают их экономическому использованию. Парадокс, столь же древний, как и само время. ⏳

В обоих случаях проблема заключается в проектировании, а не в злоумышленниках. Он сказал, что DAO также терпят неудачу в плане обслуживания и координации, добавляя:

«Если оригинальная команда проекта исчезает, как сообщество может продолжать действовать, и как новым участникам получить необходимое финансирование?»

Тем временем, краткосрочные проекты сталкиваются с трудностями, поскольку группы могут легко привлекать средства, но испытывают трудности с их эффективным использованием без формирования юридических лиц. Бюрократическая путаница хуже, чем паутина. 🕷️

Долгосрочное сопровождение ещё сложнее, потому что, когда основательские команды уходят, у сообществ отсутствуют чёткие процессы для финансирования новых участников. Трагедия общин в цифровом виде. 🐔

По словам Батерина, управление приходит в упадок не из-за недостатка интереса, а из-за истощения. Постоянное голосование вызывает усталость от принятия решений. Участие снижается и качество информации ухудшается. Современная история об апатии и энтропии. 🕳️

Какое решение?

Батерин выделил две проблемы: конфиденциальность и усталость от принятия решений. Без конфиденциальности, управление превращается в социальную игру, где все демонстрируют себя. Цирковое представление, где каждый — исполнитель. 🎭

Голоса становятся публичными инструментами выравнивания, а не честными вкладами. Без облегчения от частых решений даже хорошо спроектированные системы приходят в упадок, сказал соучредитель Ethereum. Предупреждение, столь же вечное, как холмы. 🌄

Он также утверждал, что новые инструменты делают прогресс возможным. Доказательства с нулевым разглашением могут защитить конфиденциальность избирателей, а ИИ может снизить когнитивную нагрузку, но только при осторожном использовании. Тонкий баланс между человеком и машиной. 🤖

Искусственный интеллект должен помогать человеческому суждению, а не заменять его, поскольку полностью автономные системы управления рискуют воссоздать ту же хрупкость, которую они стремятся решить. Урок смирения для технологических братьев будущего. 🧠

Смотрите также

2026-01-19 19:30